河南商報記者 張治中 通訊員 惠雅格
“多謝法官，這件困擾了我十年的事情終于解決了。”8月5日，南陽市唐河縣人民法院成功調解了一起買賣合同糾紛，收到被告轉賬后，原告郭某連連對法官道謝。
2010年，被告涂某與被告王某承包修建桐河鄉移民新村道路時，原告郭某向二人供應了價值14000元的河砂，由王某負責簽收。但當郭某去結清貨款時，卻被涂某告知，錢已經被一個同鄉領走了。此后十年間，郭某多次向涂某索要貨款未果，無奈將涂某和王某訴至法院，希望法院幫助他解決這個難題。
接到這起案件后，馬?法官積極地開展了調查，發現本案案件事實清晰，拖這么久有很大一部分原因在于原、被告雙方感情不錯，原告一直給被告時間，希望被告能夠付清貨款。但被告由于審查不清導致貨款被他人領走，目前已經沒有償還能力。
“多謝法官，這件困擾了我十年的事情終于解決了。”8月5日，南陽市唐河縣人民法院成功調解了一起買賣合同糾紛，收到被告轉賬后，原告郭某連連對法官道謝。
2010年，被告涂某與被告王某承包修建桐河鄉移民新村道路時，原告郭某向二人供應了價值14000元的河砂，由王某負責簽收。但當郭某去結清貨款時，卻被涂某告知，錢已經被一個同鄉領走了。此后十年間，郭某多次向涂某索要貨款未果，無奈將涂某和王某訴至法院，希望法院幫助他解決這個難題。
接到這起案件后，馬?法官積極地開展了調查，發現本案案件事實清晰，拖這么久有很大一部分原因在于原、被告雙方感情不錯，原告一直給被告時間，希望被告能夠付清貨款。但被告由于審查不清導致貨款被他人領走，目前已經沒有償還能力。
在了解了原、被告之間的深厚感情后，馬?法官進行了當庭調解，她先是三言兩語平復了雙方當事人的激動心情，然后從二人多年友情的角度出發，勸說雙方當事人互相體諒難處。經過馬?法官的真誠調解，雙方當事人都體會到了對方的不易之處，選擇了各退一步。原告郭某選擇減免1000元錢和這些年的利息，并承擔了訴訟費用，被告王某與涂某則共同籌錢當庭支付了13000元。最后原告與被告在法庭上握手言和，開開心心地一起離開法院。
在這起案件中，馬?法官不僅高效快速地解決了這起長達十年的糾紛，還修復了原、被告之間瀕臨破裂的友情，真正做到了案結事了、為民解憂。 （編輯 施尚景 吉倩倩 劉夢鴿 首席編輯 李萌）