填個資料就可成“代喝牛人”

　　日前，記者下載該代駕軟件后看到，其服務欄確實多出了一項“代喝”服務。但是這個功能尚無法直接在軟件中使用，需要將鏈接分享至微信中體驗。

　　在打開鏈接之后，用戶可以選擇是否允許使用當前的位置。隨后就可以點擊“找人代喝”。而找人代喝還能根據不同的類別進行針對性尋找，如“按酒量”“按標簽”“按距離”等。

　　此外，該服務還有“我也能喝”選項，用戶在填寫昵稱、地址、性別和酒量等信息后，就完成了資料注冊，隨即就能成為“代喝牛人”。

　　此功能上線后，不少網友擔心“代喝”的風險：“萬一喝酒時出現了問題誰來負責？”

　　針對網友的疑問，記者聯系到該代駕軟件方的工作人員，對方表示，該服務只是一個交流溝通的渠道，目的是為有“代喝”需求的用戶提供便利。如果用戶們需要找代喝者，可以根據自己的需求與代喝方溝通聯系。“如果發生意外，一切后果由用戶自己承擔，和平臺無任何關系。”

　　律師稱平臺有相應的監管責任

　　對于網友關注的該代駕軟件是否要為可能發生的風險承擔責任的問題，京都律師事務所律師常莎表示，如果該代駕軟件上線的代喝業務只是提供一個平臺，并且不收取任何費用，那么當事人在平臺上溝通交流后，是否簽訂代喝酒協議是當事人雙方自己的意愿。如果發生人身傷害，應當根據雙方的協議，以及是否存在強迫性勸酒和酒后駕車、游泳、劇烈運動未加以勸阻等行為綜合判斷。

　　但這并不意味著可以規避任何責任。民法總則規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。因此，該代駕軟件有責任對通過平臺進行的活動進行監管，一旦發現違背公序良俗的情況，應當采取相關措施，否則需要視情況承擔相應的責任。

　　同時，一個需要明確的問題是，雙方簽訂的代喝協議是否有效，雇用一方是否有義務調查對方是否具有酒量，以及是否存在不能喝酒或因喝酒可能導致的疾病。常莎認為，雙方的協議只要不違反合同法的相關規定，不違背國家利益、公共利益、第三人利益，不違反法律、行政法規的禁止性規定，不違反公序良俗，則應認定合同有效。